Englands sak är vår!
Det tycks förhålla sig så att för att få någon behållning av en fotbollstävling måste man hålla på ett lag. I de senaste två VM-slutspelen har Sverige varit med och då ter sig valet naturligt. Vikinghjälm på, solvärmd Pripps blå framtagen, Ledin, Markoolio och Gessle i växlaren för pausunderhållningen. Nu när Sverige inte är med måste man därför ge sina sympatier till något annat land. Vilka ska vi hålla på då? Våra närmaste grannar i Danmark? Nej, den danska dynamiten har inte alls den dragningskraften som Laudrup och Elkjaer en gång hade. EM-mästarna Spanien då? Jo en hel del svenskar håller nog på Spanien. De senaste mästarna brukar alltid vinna sympatier hos folk men någon större ansamling är inte att tala om. Det ständiga favoritlaget Brasilien har även de fått en mer undanskymd roll än tidigare. Ingen Ronaldinho, ingen Ronaldo, ingen Rivaldo, ingen Socrates, inga sympatier. Vilka ska vi heja på då? Svaret är enkelt, åtminstone enligt Datibladet som skickat sin engelske hovreporter till VM för att enbart bevaka England. Var fjärde svensk håller på England i VM. Varför är det så? Ja ni vet lika väl som jag att det är Tipsextra som skapat svenskarnas anglofila inställning. Likväl är fenomenet intressant. Svenskarnas kärlek till brittisk fotboll grundar sig alltså inte på det faktum att Premier League är världens största liga utan istället har den sin grund i riktig usel fotboll, på riktigt usla planer presenterade av riktigt usla svenska programledare. Nog om det, hur kommer det gå för var fjärde svensks favoritlag i VM?
Den stora fotbollsgurun Simon Kuper har identifierat åtta faser som England alltid går igenom i samband med ett VM-slutspel. Jag kan rekommendera er att läsa Kupers bok “Why England lose” för en detaljerad beskrivning av förloppet men i korthet ser det ut så här:
Fas 1, inför VM: Övertygelse om att England kommer vinna VM. 2010: Check
Fas 2: England förlorar mot en före detta krigsmotståndare. 2010: Både Argentina och Tyskland kommer stå i vägen för en VM-titel.
Fas 3: De konstaterar att de förlorar på en oturlig företeelse som bara kan hända dem.
Fas 4: Alla andra fuskade
Fas 5: England slås ut utan att vara i närheten av att lyfta bucklan.
Fas 6: Dagen efter återupptar normalt liv i England.
Fas 7: En syndabock utses.
Fas 8: England går in i nästa turnering, övertygade om att de kommer vinna den.
Nu kan man dra slutsatsen att krigsmotståndaren(USA), den oturliga händelsen(målvaktstabben) och syndabocken (Green) redan inträffat men så är inte fallet. Var fjärde svensk kan alltså bänka sig i stugorna, sjunga med i God save the queen och lugnt invänta ett rött kort mot Argentina eller ett straffavgörande mot Tyskland. Jag råder er att inte skapa er föreställningen om att de brittiska krigarna kommer gå segrande ur dessa drabbningar, besvikelsen blir bara för stor då. Däremot kan ni tippa på vem som kommer bli årets syndabock? Kommer Green tabba sig ytterligare en gång i mästerskapet eller blir det en straffskytt som får stå med dumstruten? Eller, är Capellos makt så stor att han kan ändra på en nations öde?
hmmm, det här är ju som att dränka min lilla eld med högoktanig bensin…jag ställer mig oförstående till den respekt många hyser av den sk, jag repeterar och citerar ” kämpafotboll och jävlar anammma, tacklingar och så” … de mest absurda i sammanhanget är att jag har flera vänner (inte bli griniga nu, vi är kompisar ändå) som är mkt kunniga i fotboll, men som ändå av ngn jävla anledning alltid ska hålla på England? Bra fotboll, tempo! jävlar anamma, kämpatakter och bra fans!!! vadå bra fans? tempo är bara bra om man kan kontrollera bollen samtidigt!gode gud….de gastande, kritvita skapelserna är ju som hämtade från Shutter Island….det verkar som åren på ön har gjort dem mindre gott…skämt och sido: för egen del finns ingenting härligare än att se en liten skojare, några skojare, spela sig förbi dessa förebilder med modern, teknisk fotboll… de engelska fansen har ingen sjukdomsinsikt, det gäller även Datibladet och datibladets utsände… för egen del så finns inte minsta en uns av sympati för Englands landslag…varför skulle det…
Smaken är som baken heter det.
Tempo, teknik eller taktik? Idag är de traditionella skillnaderna mellan nationerna betydligt mindre. Man kan inte nå framgång med bara en komponent. Det har väl till och med gått upp för engelsmännen nu? Då återstår bara att frälsa de norska och svenska hedningarna som fortfarande lever kvar i en närstående forntid, med offerriter i Lars-Gunnar Björklunds ära.
Svenskarna håller precis som Prefer skriver på England på grund av tipsextra, har man följt en liga och har ett favoritlag sedan 20-30 år sedan eller mer tycker jag det är fullt naturligt att även hålla på deras landslag. Det vore mer upprörande om alla dessa anglofiler helt plötsligt blev Spanienfrälsta nu när deras landslag är bäst och ligan är i ropet.När man läser Wennman med flera får man intrycket av att England är den stornation som de själva vill tro att de är, en del svagsinta svenska rycks med i lögnen och hysterin, det blev än värre när Svennis var förbundskapten. Sen så spelar inte England sparka och spring med huvudet under armen-fotboll längre, precis som Brasiliens joga bonito är ett minne blott. Som det Aston Villa fan jag är har jag löst det genom att hålla på “mina spelare” i laget och hoppas det går bra för dem medan England kraschar. Då Milner byter klubb i sommar och Heskey är ett skämt så håller jag inte på någon i Englands lag i år. Annat var det VM-90 då jag satt och höll på David Platt och Kamerun i kvartsfinalen.
Undrar om Capello lärt sig det gamla djungelordspråket som lyder: Låt ALDRIG en Aston Villaspelare slå en straff. Inget vidare ordspråk, men ack så viktigt…
Det är inte det att jag inte vet varför svenskarna håller på England. Det vet jag, men jag kan för den skull inte förstå det. Sen tycker jag inte det vore ett dugg upprörande om de skulle börja hålla på Spanien istället, varför skulle de inte göra det? Eller för att vända på det, varför ska en svensk Arsenalsupporter hålla på England?
Men jag är fel person att yttra mig om detta eftersom jag aldrig riktigt förstått mig på supporterskapet. Jag förstår ursprunget till det, att hålla på grabbarna från kvarteret när de möter grabbarna från grannstaden. Idag hejar man enbart på ett klubbmärke och att de som bär deras klubbmärke vinner över de som har ett annat klubbmärke. Jag tycker att det ger en obehaglig eftersmak när stora folkmassor sluter upp bakom en symbol utan att reflektera över varför de gör det.
Fortsätter Capello att plocka av Villaspelarna efter 30 minuter så blir de aldrig aktuella för straffsparksläggningen.
Prefer, jag vet att DU vet det, du skrev det ju faktiskt i inlägget. Jag riktade mig mer åt vår varmblodige vän.
Angående din Arsenalsupporter undrar jag också varför han skulle hålla på England, det är ju inte direkt som om de har några Engelska spelare… ok 2, Gibbs och Walcott men de är inte med på planen varken i Arsenal eller Sydafrika.
Till Milners försvar så har han varit sjuk i en vecka och borde inte ha spelat, han var usel. Heskey gjorde efter sina förutsättningar en bra match och jag hoppas att han får spela hela turneringen (lyteskomik). 7 landslagsmål på ca 60 matcher hittills, Chilavert gjorde 8…
Nu ska du inte va sådan Jonas,Heskey var väl bland dom bättre på plan igår.Så upp med hakan..John du har ju skygglappar på som vanligt,så dig är det ju ingen idè att diskutera med ens,gräv ner dig i din Paella du kom upp ifrån..PRONTO
Prefer, att man håller på klubbmärket i stället för “gubbarna” i laget är väl ingen nyhet eller.?? Spelare flyttar ju dit dom tjänar mest.Klubbkänslan försvann väl någonstans vid års skiftet 68/69.
Jag kke inte fattar vad du menar här Prefer,men menar du att du håller på laget och inte klubben när du hejar på ett lag??.Så om dina favoritspelare byter klubb håller du då på den nya klubben istället??Antagligen har jag inte fattat ditt inlägg här så du kan väl upplysa mig.
Själv har jag inga favoritlag längre.Jag uppskattar bra spelare och bra spelade matcher.Sen kan dom spela i vilka lag/ligor som helst.
Jag har aldrig fattat det där med att vuxna män gråter/slåss och lägger ner sitt hela liv för sitt lag.Det enda jag kan komma på är att deras övriga liv är så tråkigt att det enda som ger deras liv mening,är att veta att till helgen är det ny match så dom kan känna spänning/ilska/sorg och glädje, i deras annars så fattiga liv.
ok, ta mig med en nypa av det där salta..som vanligt..men frågan är ju varför man automatiskt skall heja på England som svensk? Tipsextra, Svennis och så vidare..so be it..Ruben: Lämnar Ibra Barca, så hejar jag fortfarande på Ibra som spelare…men Barca är klubben jag “hejar” på som lag…det grundar sig väl mest i deras syn på fotboll, filosofi kring gamet, mentaliteten och den katalanska kulturen…
Salta killen… Nej jag håller med, som Svensk förväntas man A hålla på England, B Hålla på Brasilien och C hålla på laget med de mest kända spelarna. Stör mig enormt när kommentatorerna behandlar ena laget som om det vore Sverige och helt tappar objektiviteten.
Själv håller jag på Aston Villa för att jag gillar kulturen i Birmingham, är rätt säker på att både Beethoven och Jesus kom från Midlands
regn, Jonas, regn är vad som kommer från Birmingham… och lite kol.
Ruben: Som sagt, jag förstår mig inte på supporterskapet. Om ett lag spelar den fotbollen som man själv förespråkar så vill man väl att det ska gå bra för dem? Om de sedan byter tränare och spelare och spelar på ett diametralt motsatt sätt, varför ska jag hålla på dem då? Det rationella är att man anpassar sig till hur verkligheten ser ut och håller på det laget som för stunden bäst stämmer överens med din syn på bra fotboll. Ska jag rösta på ett parti för att de hade ett bra budskap för 20 år sedan eller ska jag rösta på dem som står för något bra idag?
Det jag menar Ruben, är att om spelare, tränare och spelidé hela tiden byts ut – vad är det då man hejar på? Jo, klubbmärket. Är inte detta ett märkligt beteende? Med tanke på vad du skriver så ser det ut som att åtminstone du håller med mig.
Alltid intressant när England kommer på tal för övrigt…
John; Den katalanska kulturen…. är kanske inte så mkt att heja på…. Inte dagens i vilket fall.
Vad får man för odds på att Lampard bränner upp en straff i omloppsbana i ett avgörande ögonblick?
Pengarna tillbaka på den Staffan
Det är ju ändå ett helt ok odds!
Det är bra pengar Staffan! Slå till!
Det kan bara vara bra pengar om man samtidigt är en redig pöjk.
Ghana ser f.ö riktigt heta ut just nu.
Kwadwo Asamoah har börjar bra, the Ballackbreaker likaså.
Bas: du vet vad jag menar… min insikt är inte vidare “aktuell”, inte heller bor jag i Barcelona…man odlar väl myten för att håna belackarna i Madrid – kött på benen så att säga.
fast fotbollen är fantastisk!
Det är bra tryck på sportkommentatorerna.com nu…
ja, men var fan är den hålögde med det skeva leendet?
Prefer ,jag och du tycker nog lika dant där …för en gångs skull..
Frågan om vad det igentligen är supportrar håller på igentligen kke kan vara en bra historia att diskutera här .så skriv ni som kan så kan vi diskutera ..
Vad får jag för odds på att en afrikan springer till hörnflaggan och dansar efter det att han gör mål?
Staffan, du får inte ens pengarna tillbaka på den….
John; Jag vet vad du menar och jag håller med dig om att belackarna i Madrid ska ha sitt, fr.f.a. de som håller på Real…. Jag räknar vidare kallt med att du vet att jag mest var ute efter att jävlas lite
Jag bor inte heller i Barcelona längre, och den katalanska kulturen har stor del i mitt beslut att lämna en fantastisk stad för det betydligt kallar Stockholm. Man ska inte förringa katalanernas betydelse i historien men som utomstående finns det mkt som är svårsmält i dagens Katalonien, inte minst om man är latino eller från ngn annan del av Spanien. Nu är väl detta varken plats eller tillfälle för en sådan diskussion, dessutom vet jag att vi med största sannolikhet har samma åsikter, och det är inte många jag kan säga det om nuförtiden, så den här diskussionen sparar vi….
Jag är iofs inte latino…..
Bas: Solidaritet…ya basta: alltid och för evigt.
England är underhållning. Sällan rent fotbollsmässigt men av just de andledningar som Prefer räknar upp i början. Deras tabloider har de bästa rubrikerna, de största orden och vem älskar inte en nation i självförnekelse? Det ÄR brittisk humor på topp
Van Shaw: självförnekelse! u got that right mannen! nu hoppas jag att Gerrad rensar en boll ribba in i eget mål mot algeriet,,,,
Van Shaw: OK, goda skäl till att följa England. Jag tror dock inte att det är detta som lockar den breda massan.
[...] visste det på förhand, vi visste till och med [...]