HV(71) och fasa.

Publikskandal! Djurgården skämmer ut sig igen! HV71 stänger av bortafansen! och liknande saker har vi kunnat läsa i tidningarna den senaste veckan. Det är en sida av vad som skett i finalserien mellan HV71 och Djurgården. Jag tänkte bjuda på en annan vinkling.

Till att börja med ska jag direkt nämna att jag på inget sätt stöder de “supportrar” som slänger in skräp och mynt på isen när resultaten inte går deras lags väg. Djurgården, precis som ALLA andra lag måste ta tag i detta problem och som Leif GW Persson hade sagt; få bort buset från läktarna.

Åter till SM-finalen. Under match 2 i Jönköping ställde DIF-klacken till med rabalder efter att deras lag fått ett mål tveksamt bortdömt. Redan innan dess hade klacken provocerats av personer på läktaren under som hade slitit ner en eller ett par av klacken upphängda flaggor. Då bortaklacken idiotiskt nog placerat rakt ovanför en sektion med hemmafans svarade de med att hälla öl och andra godsaker ner på de skyldiga (och oskyldiga) på sektionen under. Polis och matchvärdar kallades in och stämningen blev än mer upprörd. Efter denna händelse har HV71 nu beslutat att förbjuda bortafans i de kommande finalmatcherna denna säsong, något som i förlängningen ger hemmalaget en sportslig fördel. Det är här som jag började tänka tillbaka på hur det sett ut i tidigare slutspel. För er som inte följer hockey så noga kan jag berätta att det ser ut så här varje år i Jönköping. Färjestads supportrar har efter år av incidenter nästan helt slutat med supporterresor till Jönköping. Provocerande matchvärdar och lokalpolis som medvetet söker bråk i stället för att försöka förhindra. En bortasektion som tidigare år befunnit sig under hemmapublikens sektion har lett till den omvända situationen av vad som hände med djurgårdsklacken. Frölundas och framför allt Linköpings bortaklack brukar även de råka ut för samma sak i Jönköping. Att sedan HV71 är kända för sin slipspublik som brukar ösa förolämpningar och öl över bortabåset gör att jag inte riktigt köper deras försök att utmåla sig som offer.

De flesta av dessa problem grundar sig i att Kinnarps Arena inte har en ordentlig bortasektion. HV hävdar att de alltid säljer ut sin arena och därför inte vill ge mer än de ca 150 platser de är skyldiga att ge till bortalagets fans. Jag hävdar att HV71 har satt detta i system. Genom att ha så dåliga förhållanden som möjligt för bortafansen provocerar man medvetet fram incidenter som i slutändan ger det egna laget sportsliga fördelar. Om man menade allvar i att bli av med publikproblemen i hallen hade man avdelat en annan, eller större sektion av arenan till bortapubliken och inte som nu placerat dem direkt över eller under hemmafansen. Det finns samma rivalitet mellan fansen i ishockey som det finns i fotboll, tror ni IFK Göteborg hade placerat sina fans rakt under AIKs Black Army på sin nya arena? Det tror inte jag heller. Att sedan HV71 äger sin egen arena och själva kan styra över utformandet och placeringen av supportrar gör mig än mer övertygad av att de inte vill göra något åt ett problem som både ekonomiskt och sportsligt gynnar klubben.

Jag stöder som sagt inte alls de djurgårdssupportrar som misskötte sig i Jönköping eller i Globen. Men om man verkligen vill komma runt dessa problem i Jönköping så tror jag det effektivaste sättet är att ordna en ordentlig bortasektion, gärna med ett litet säkerhetsmellanrum till hemmafansen, precis som på fotbollsarenor. Detta innebär minskade publikintäkter så intresset från HV71 är nog svalt, och sen så är det det här med det sportsliga…

Tags: Djurgården, Färjestad, Globen, Hovet, HV71, Kinnarps Arena, Linköping

This entry was posted on Tuesday, April 20th, 2010 at 17:21 and is filed under Elitserien, Ishockey, Okategoriserat. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.