La Liga, det nya Skottland?
Redan innan årets säsong drog igång varnade många, mig inräknat för att La Liga var på väg att utvecklas till ett tvålagsrace. De två giganterna Barcelona och Real Madrid var helt enkelt för stora, starka och rika för att de andra lagen ska kunna konkurrera. Valencia som tidigare kunnat sticka upp har kört sin ekonomi i botten. Istället för att förstärka laget så pass att man kan ge de två store en match kämpar man en hopplös kamp för att behålla sina stjärnspelare. Med stor sannolikhet kommer Villa, Silva, Mata, Joaquin och de andra lämna i sommar. Sevilla framstår allt mer som det sista hoppet. Men trots en stark trupp så är man på en fjärdeplats i tabellen, nästan 20! poäng efter Barcelona. Precis som många andra lag tvingats lära sig så kostar det på att tävla på flera fronter samtidigt. Sevilla har ännu inte förmågan att göra det utan att tappa i ligan. Ytterligare en sak som talar mot Sevilla är att man inte har råd att behålla sina bästa spelare. När talangerna blir tillräckligt bra lämnar de allt som oftast för större klubbar, inte sällan just de två klubbar som Sevilla försöker knappa in på. Baptista, Ramos, Keita och Dani Alves är några av de spelare som på senare tid lämnat för konkurrenterna. Nästa namn ryktas vara Jesus Navas som sägs vara klar för Real Madrid. Sevilla har gjort ett skickligt jobb i att fylla de luckor som stjärnorna lämnat efter sig men i längden är det inte hållbart om man vill fånga Real och Barca.
En som är oroad av denna utveckling är La Ligas vd Francisco Roca Perez. I en artikel som aftonbladet publicerar gör han en jämförelse med skotska SPL där Celtic och Rangers sedan länge haft ett monopol på de två första platserna. Denna jämförelse är inte helt utan sina poänger. Skillnaden är att Barcelona och Real är två av världens bästa lag i en stark liga, Celtic och Rangers är två medelmåttiga lag i en svag liga. Det finns dock flera likheter mellan SPL och utvecklingen i La Liga, de mest oroande är de ekonomiska. 47% av ligans inkomster går till jättarna Barcelona och Real Madrid, en utveckling som gör lagen tävlar med helt olika förutsättningar. I Spanien, precis som i Skottland pratas det om de stora mötena El Clasico respektive Old Firm i månader innan det är dags. I Skottland är det bara en död transportsträcka mellan Old firmmötena, som för säkerhets skull spelas 4 gånger per säsong. Riktigt så illa kommer det naturligtvis inte bli i La Liga, men om utvecklingen håller i sig och det varje år skiljer 10-20 poäng i början av mars så kommer folk tappa intresset. Håller man på Barcelona eller Real Madrid spelar det kanske inte så stor roll då dessa klubbar fortfarande tävlar inbördes, men för ligan som helhet vore det katastrofalt. Trots att det spelas rolig, teknisk och offensiv fotboll i La Liga är det för mig som neutral svårare och svårare att hålla intresset när matcherna sällan tänder till. Ju längre säsongen gått, desto mindre har jag tittat på La Liga. Det finns nästan alltid matcher i andra ligor som gäller mer och som jag hellre följer. Så lite som jag följt La Liga i år har jag aldrig gjort förut, delvis beroende på att mitt Real Betis åkt ur, men även för att mitt intresse i stort har dalat. Barcelona och Real Madrid kan jag ju ändå följa i Champions League.
Tyvärr ser jag ingenting som tyder på att utvecklingen i La Liga ska ändras. Gapet är så avgrundsstort att bara en ekonomisk kollaps hos ett av storlagen kan få de andra att närma sig. Det ser mer eller mindre likadant ut i de flesta länder, med ett fåtal lag som år efter år lägger beslag på platserna i det pengastinna Champions League. G14 kanske misslyckades med sitt mål om en elitliga för de rika och vackra, men tack vare de pengar som nu finns inom fotbollen så har det ändå skapats en elitdivision som spelar i en helt annan verklighet än andra lag tvingas göra. På få platser i toppfotbollen är skillnaderna mellan rika och ofantligt rika större än i just La Liga. Visst det är spektakulärt med miljardtransfers, men jag ser ingenting positivt med utvecklingen i La Liga just nu.
Det finns onekligen en mycket stor risk att de båda jättarna kommer hamna i en klass för sig.
Men, det finns också några men här.
Man kan inte göra någon form av prognos på bara en säsong. En säsong som dessutom inte är färdigspelad ännu. Barca och Real kommer alltid att slåss i toppen, det har de alltid gjort tidigare men poängskillnaden i år är extrem och den kommer inte vara så stor varje år. Reals och Barcas storhet och ekonomiska muskler är inget nytt, de har alltid varit överlägset störst. Trots det har ligatiteln i La Liga vandrat mellan betydligt fler klubbar än vad titeln i Premier League och flera andra ligor har gjort om man ser till de senaste 10-15 åren.
Barca hade ett av de bästa lagen i historien förra säsongen och Real utnyttjade transferfönstret till bristningen för att komma ikapp. I ett sådant läge är det omöjligt för de jagande klubbarna att konkurrera. Det kommer dock nya säsonger och storklubbarna kommer att få svackor igen. Svackor som det inte går att komma ur enbart med 2 miljarder i transfers.
Det finns också en väldigt bra reglering för ett eventuellt sönderköpande av andra lag och det är att oavsett hur många spelare en klubb köper får de ändå bara ha elva på planen. Vi har sett väldigt många exempel på hur illa klubbar presterar med superstjärnor på bänken.
En klubb som jag tror kan sticka upp under de säsonger när storklubbarna presterar mindre bra är Sevilla. Klubben är mycket välskött och har ett strategiskt ekonomiskt tänkande och en långsiktighet som kommer vara mycket gynnsam för dem. De vet att ingen spelare är oersättlig och de ser alltid till att få bra betalt för de spelare de säljer. I motsats till de flesta andra klubbar i Europa har de ofta genererat ett positivt bokslut, främst då genom spelarförsäljningarna.
Frågan är också vad den dåliga ekonomin i de brittiska klubbarna kan få för effekter där och eventuella positiva följdeffekter för de spanska klubbarna när det gäller möjligheten att värva kvalitetsspelare?
Detta är några saker som man bör ha i åtanke innan man börjar gråta blod över utvecklingen. Med detta sagt så kvarstår ändå risken att ligan blir ett konstant tvålagsrace och det är helt klart så att ligan måste ingripa för att förhindra detta. En mer socialistisk fördelning av TV-intäkterna och större krav på egna produkter är två åtgärder som bör vara en hjälp på vägen.
I england har United vunnit nästan varje år sedan PL startades 92. Blackburn, Arsenal och Chelsea har enstaka titlar.
Sedan mitten av 80-talet har 3 klubbar bortsett från Real och Barca vunnit La Liga, Depor och A Madrid en gång vardera, Valencia 2ggr.
Vet inte om jag tycker det är någon större skillnad…
Historiskt är en sak, har alltid gillat både La Liga och PL så uppenbarligen har jag inget problem med de historiska ojämnheterna. Men den här säsongen…det känns som en lång transportsträcka mellan el clasicos där de andra lagen bara är statister. Det största problemet är att det inte ens känns som om Barca och Real behöver anstränga sig i ligan, motståndarna har gett upp innan matchen ens börjat. I England finns en inställning hos de små lagen att nu j****r ska de få när storlagen kommer på besök, den verkar saknas i många fall i Spanien. Nu är inte det endast negativt då det resulterar i klart färre benbrott i La Liga… Förhoppningsvis är den här säsongen som du hoppas en tillfällighet, förra året skiljde bara 8p ner till 3an (dock 17p mellan 1an och 3an)
Hade fått för mig att Bilbao vunnit en gång också, så nej det är ingen större skillnad. Men det är ändå ett talande exempel på att det inte är ett särskilt nytt fenomen med ett fåtal potentiella vinnare. Däremot så kan du aldrig bortse från historien när du ska sia om framtiden. Bygger du en trend på en säsong kommer det bli fel. Den här säsongen är Real och Barca uppenbarligen alldeles för starka, starkare än vad jag trodde innan säsongen. Nästa säsong kommer de sannolikt också vara för bra för konkurrenterna. Hur det kommer se ut sedan kan man bara spekulera om men med hjälp av historien vet vi att Barca och Real kommer utmana om titeln även då, precis som United kommer göra i England. Hur bra de kommer vara i förhållande till de andra lagen vet vi dock inte. Som jag tidigare var inne på brukar det finnas självreglerande mekanismer som förändrar styrkeförhållandena. Real var oslagbara för all framtid under Galacticoseran. Sedan var Barca oslagbara för all framtid under Dinhoeran. Begreppet “all framtid” verkar sträcka sig max 3 år fram i tiden. Det krävs att båda dessa klubbar ska ha en något sämre säsong samtidigt för att en annan klubb ska vinna ligan och så har det varit i 20 år. Det ser ju dessutom likadant ut i de andra ligorna. Den snedvridna ekonomiska fördelningen i La Liga är dock mycket oroande och där måste något göras.
Sedan delar jag verkligen inte uppfattningen om att bottenlagen ger sig på förhand. Det handlar bara om på vilket sätt man vill rubba storlagen, genom taktik eller genom att sparka ner dem. Båda varianterna har väl visat sig vara lika dåliga?
Du har helt rätt i att man inte kan bortse från historien, förutom Man C och Chelsea så har de stora klubbarna skapat sig sin position under en lång period av år. Skillnaden nu mot förr är att världsfotbollen och ekonomin inom fotbollen har förändrats radikalt på ett sätt som tidigare inte var tänkbart. Om det inte införs nya regler angående “egna” spelare osv blir det nästan omöjligt för lite mindre lag att utmana. Så visst historia spelar en stor roll, men det är andra premisser som gäller nu än det gjorde bara för 10-15 år sen.
Vad som jag tycker skiljer sig lite mellan PL och La Liga är tryggheten hos topplagen. Barcelona och Real Madrid känns trots de infekterade presidentvalen säkra i sin position. I England kan det ändras väldigt fort. Man U har sina Glazers som ett osäkert kort, plus att Sir Alex inom kort kommer lämna ett par ganska stora skor att fylla. Liverpool är redan nu i kris både sportsligt och framför allt ekonomiskt, de är helt beroende av nya rika ägare. Man C och Chelsea känns ganska säkra men om deras miljardärägare plötsligt blir sugna på en annan hobby dör klubben direkt. Arsenal… njae lite samma sak som de andra med ekonomin, beroende av rika ägare tack vare sitt gargantualån på arenan som dock drar in pengar. Har med Wenger blivit lite av världens största farmarklubb som till slut säljer sina bästa till konkurrenterna, Englands svar på Sevilla? hela tiden strax bakom men aldrig ända fram… Tycker man kunnat se denna osäkerhet inom klubbarna i England även på planen i år då topplagen har rekordmånga förluster. I Spanien ser man det motsatta förhållandet. Sen så ska man som sagt inte dra allt för stora växlar av en säsong… I nuläget så verkar dock bara 3 klubbar i världen opåverkade av den ekonomiska vekligheten, Barca, Real och Man C
Det är precis det jag menar med att den osäkra ekonomin i PL kan få positiva konsekvenser för La Liga. Real och Barca kan bara förbättras marginellt mer än vad de är idag men klubbarna där under kan komma dra stor nytta av att flera brittiska klubbar har ekonomiska bekymmer. Särskilt de brittiska klubbar som är börsnoterade och/eller har utländska ägare med tveksam kontinuitet.
Tvålagsrace eller ej, ikväll bänkar jag mig ändå framför TV:n när Barca tar emot ett väldigt formstarkt Almeria och den sena drabbningen mellan Real-Sevilla.
Det vore absolut positiv om det var det utfallet det blev av den ekonomiska dopingen i bland annat PL. Tror dock ej det blir fallet. Spelarna från PL kommer ej gå med på lönesänkningar och det kommer fortsätta finnas ägare som betalar fantasilöner som inte La Ligaklubbarna kan slå, i bästa/värsta fall kan de ett kort tag få ett kanonlag, men då kommer de likt Valencia eller Celta Vigo krascha ekonomisk inom ett par år. Men man kan alltid hoppas…
Själv struntar jag återigen i Barca till förmån för Roma-Milan, men Real-Sevilla blir det absolut!
1: vi har tagit diskussionen förut, och jag säger inte att det är fel. I år, mer än någonsin, verkar Barca o Real köra ett 2 – lagsrace. Men ändå mkt beroende på lagens styrka, för det kommer gå upp och det kommer gå ner…plötsligt upplever de stora ngn form av baksmälla. Sen ser det ju likadant ut i England, MEN, i år skiljer det förvisso 20 p ner till Sevilla…för det går inte köpa sig ur alla knipor…Real har misslyckats förr.
2: Wolves stod över en hel start-11:a mot United…det finns lag som inte lägger sig på rygg i Spanien bara för att de besöker storlagen…
3: Vilka lag är det som har råd att behålla sina stora spelare?
4: Låt CL/Europacup-bestämma hur bra de efterföljande lagen är i Spanien utan att behöva jämföras med Barca o Real….
ps. räknar dock med att Wolves ställer upp med start-11:an idag och att de dänger United med tanke på all den skit de fick senast…(-;
Som vanligt bara Real som köper ihop sina lag…Barca med sina 30 holländare som alla var egna produkter, ingen skillnad mellan Barca-Real
sen förstår jag inte fråga 3, du får förklara vad du menar.
punkt 4a ingen säger att Sevilla och de andra är dåliga, men de är för svaga för att ligan ska bli rolig att följa. Det är ju svårt att INTE jämföra med Barca och Real när de trots allt spelar i samma liga och är 18p efter i mars.
Jag hoppas att Sevilla vinner ikväll, dels för att det ger lite hopp om framtiden. Men mest för att alla JÄTTERUBRIKER!!! i tidningarna kommer understryka precis det jag menar. Det är så sällan numera att Barca och Real tappar poäng i ligan att när det någon gång händer är det en jättechock, till och med om det är 3an eller 4an i serien som slår dem
ska jag vara ärlig…kan detta vara kvällen när båda fat cats tappar pinnar…
Real-Sevilla föräras av Europas sämsta domare, många kort att vänta här.
John: Jag tycker det är orättvist mot Sevilla att använda CL/Europa-League för att se hur bra Sevilla är. De är inte så dåliga.
Med andra ord, utefter det synsättet: Chelsea och Sevilla är lika bra.
Absolut, och CSKA är bättre än Sevilla, Men CSKA kom efter Rubin Kazan i ligan och Kazan slog Barca i CL, Rubin fick stryk av Wolfsburg som bara ligger 8a i ligan, så antagligen skulle Barca åkt ur tyska ligan?
Barca fick ju en pinne borta mot Rubin så de skulle nog kunna kvala sig kvar i tyska ligan tror jag.
Sant, jag överdrev där. Vi kanske ska göra en “melodikrysset” undersökning och se hur lång kedja vi måste göra innan vi hittar världens bästa lag, alla utom GAIS har ju någon gång slagit någon
Jaha, David Villa till Barcelona från Valencia. Naturligtvis en lysande affär för Barca då Villa är en av världens bästa avslutare och dessutom spanjor. Å andra sidan tragisk för La Liga då 3an i tabellen tvingas sälja sin bästa spelare till 1an i ligan, trots att man kvalificerat sig för CL. Personligen vill jag se de bästa spanska spelarna spela just i Spanien, men det vore roligare om de var utspridda i fler lag än bara Barca och Real Madrid. 25 poäng mellan 2an och 3an i år, nästa säsong blir Barca och Real Madrid bättre medan Valencia blir sämre, någon som på allvar tror att Sevilla kan utmana?
Nej.
Håller med om att det är oroväckande.
Någon som på allvar tror att Liverpool kan utmana i PL?
Självklart kan inte Liverpool utmana, inte bara i La Liga som pengar är avgörande dock så är det extrem skillnad i La Liga just nu vilket för mig gör ligan till ett skräckexempel på hur illa det är ställt med fotbollen
Bara att fenomet inte är unikt.
Lika tråkigt för det dock.
Jag svarade visst på en kommentar som försvann.
Det är jäkligt trist att inte fler lag kan hänga på men så är det och så har det alltid varit. De två i toppen har helt klart ett större försprång än förut men jag vill inte sälla mig till domedagskören än. Det positiva är att det är två monsterlag samtidigt? Tidigare har de växlat. Trösten är också att inget varar för evigt.
Samma här, eller rättare sagt ändrades. För mig som inte håller på någon av de två stora så har La Liga tappat mycket av sin tjusning. visst det är kul att se de två stora stångas men ligan i stort har tappat för mig. Det är en enorm skillnad mellan den spanska fotboll som Barca, Real Madrid spelar och den spanska fotboll som de andra lagen spelar. Lika lite som Stoke eller Bolton är rättvisa exempel på hur fotbollen i PL ser ur, lika lika kan man påstå att Barcelonas spel liknar den fotboll de andra lagen spelar. Enligt mig ska tilläggas, jag vet att andra tycker olika men det är en rätt trött debatt som vi redan haft till leda
Trots detta kommer jag så klart sitta klistrad framför tvn i kväll kl 2200 när Sevilla och Atletico Madrid gör upp om cuptiteln…
Det är väl helt riktigt. Om man nu måste jämföra så får man jämföra Chelsea med Barca och Stoke med Espanyol och sedan Chelsea med Stoke och Barca med Espanyol.
Och sen får man fram att La Liga är 8 % mer ojämn, eller nåt?
Jag vet inte..
Fast det är ju Copa del Rey, inte La. Liga? Heeelt annan grej.
Jag är för övrigt jävligt långsam på att skriva för att jag sitter på möte och bara har telefonen att tillgå. Därav en eftersläpning i mina svar.
he he, precis. Mycket beroende på att medan Barca och Real Madrid just nu dragit ifrån de andra så blir bredden i toppen (om man kan säga så?)av PL större för tillfället. Det kan ändras snabbt om Chelsea och Man U öppnar plånboken i sommar, då kan bara City haka på och de är inte på långa vägar färdiga.
Japp helt annan grej…
Bra ändå att du lyckas multi-taska så att våra trogna läsare (Ruben) inte blir besvikna
Allt för våra trogna läsare(Ruben)!
Ah, en dator!
Förhoppningsvis så kommer de förändra TV-avtalen i Spanien men det kommer ändå ta många många år innan det får någon reell effekt. Det som kan vara bra med det ekonomiska läget är att fler lag i mittenskiktet kommer utveckla en bra talangfabrik. Vi ser redan idag att Atletico, Osasuna, Athletic m.fl har kommit ganska långt här. Förhoppningsvis får vi liknande tendenser i England, Italien mm.