El Clásico nuevo
Drabbningarna mellan Spaniens båda giganter Real Madrid och Barcelona brukar som bekant benämnas El Clásico. Med anledning av det enorma intresset för dessa möten brukar det kallas för världens största derby, utan att det ens är ett derby. Tyvärr så spelas El Clásico bara två gånger per år. Hur ska man då fylla tomrummet mellan dessa båda möten? Jo, man låter de båda lagen kampera via deras respektive tidningar!
Det hela började med att Marca protesterade mot det röda kort som Cristiano Ronaldo drog på sig efter att ha knäckt näsbenet på Malagas Mtliga. Marca jämförde med bilder på Leo Messi när han försöker slita sig loss från en försvarare som är väldigt sugen på den lille argentinarens tröja. Tydligen så tyckte Real att jämförelsen var relevant så de skickade in bilderna tillsammans med överklagandet. Inte helt oväntat gick Laporta ut och kritiserade tilltaget och beklagade att en så ärlig spelare som Messi blev inblandad i denna smutsiga historia.
Sen blev det ny omgång i den riktiga fotbollen där Barca vinner över Sporting Gijon med 1-0 efter ett mål av Pedro. Då är det återigen dags för Marca att gå till attack. Madridtidningen presenterar en bild som visar att Pedro klart står offside när han får passningen. Bilden är så uppenbart manipulerad att man undrar hur de kan med? OK att Gijon kanske inte har världens främsta arena men jag är ganska säker på att planen inte är konkav som på Marcas bild. El Mundo Deportivo och Sport är inte heller sena med att presentera bilder där Pedro är onside och sidlinjen är rak. AS och Marca jobbar nu i par och AS tar fram en ny korrekt tabell där man har räknat bort de poäng som lagen tilldelats av domarna. Dessa typer av beräkningar är väldigt spekulativa men det är inget typiskt för Spanien utan brukar komma en gång per år i varje land. AS ”korrekta” tabell har visserligen fortfarande Barcelona i topp men med färre poäng. Tidningen drar därmed slutsatsen att det är Laportas kontakter med FIFA: s vicepresident José Maria Villar som är anledningen till att de för tillfället toppar La Primera division. När det så är dags för en ny omgång i den riktiga fotbollen få Barca två röda kort mot Getafe! Är detta en tillfällighet eller har Madridtidningarnas tre veckor långa kampanj fått utdelning? Psykningar via massmedia har funnits länge men ett organiserat kampanjarbete till förmån för en klubb är att ta det till en helt ny dimension. Frågan är om det är en spansk företeelse eller om det skulle kunna ske i Sverige?
I Europas största U-land där man fortfarande inte ens lärt sig den ädla konsten i sophantering och VVS (ja jag menar Italien och ja Albanien ligger i Europa) jobbar man ju mer med kontant betalning till domarna snarare än den omständiga omvägen via media.
Skulle det kunna hända i Sverige?
Både ja och nej. Aftonhoran, Expressen och DN skulle gissningsvis inte dra sig en sekund för att göra samma sak. Problemet är väl snarare att redaktionerna på respektive tidningar är splittrade mellan tre halvtaskiga Stockholmsklubbar och aldrig skulle kunna komma överens om vilket lag som skulle favoriseras. GP på sin sida landet har ett lättare fokus men är för små för att kunna påverka medialt.
Lagrell har ju redan bevisat att han inte drar sig för att byta fot så fort Aftonhoran drar igång diverse protestlistor mot hans dagshumörsbeslut, och den svenska domarkåren ska vi inte ens prata om.
För övrigt anser jag att Stockholms stadion bör förgöras.
/Cato
Storbritannien är Europas största U-land, de kan heller inget om VVS. Eller tandvård för den delen.
Har DN en sportredaktion?
Aftonbladet och Expressen borde helt klart ta var sitt Stockholmslag för att få lite tyngd i sin propaganda. Och nej, ingen av dem kommer ta Bajen eftersom ingen med deras sympatier någonsin köpt en tidning.
Madrid är skit! Hylla mästarna…
The words of Eto’o!
En sak är säker, om John hade varit chefsredaktör för en sporttidning hade vi haft ensidig propaganda av hög internationell klass! Sportfeber nästa?
Fast britterna har ju en mindre likvid genbank att skylla på…
Fast britterna har ju en mindre likvid genbank att skylla på…
Because that’s what happens when cousins marries…
Tv4 erbjuder en ytterligare möjlig delförklaring till varför Messi fick en klapp på axeln och Ronaldo dödsstraff för viftandet med armarna http://www.fotbollskanalen.se/1.1496090/2010/02/08/sorry_crouch_domarna_ar_hardare_mot_langa_spelare_an_korta
Holländarna verkar ha gått i de tankarna länge. Att de är Europas längsta folk märks det inte mycket av i landslaget.
verkar som om alla holländare över 1,78 väljer volleyboll
Man skulle kunna tro att Madridtidningarna skulle vara nöjda nu när Barca fick två röda kort senast, men icke. Nu menar AS att Messis mål borde blivit bortdömt för att Zlatan stod offside och på så sätt störde målvakten.
Med tanke på hur offsidereglerna ser ut så kan man väl inte hävda att de har fel,(eller rätt) hur avgör man egentligen om en spelare påverkar en situation? Kan gissa att alla Barcafans en eller annan gång klagat på Van Nistelrooys “andrasituations mål”
Definitionen är bedrövlig. Om en spelare inte inverkar på spelet kan han lika gärna sätta sig på läktaren. Ett regelverk bör sträva efter att minimera tolkningsmöjligheterna. Därför borde man gå tillbaka till att man bara blir offside när man får bollen. Det utgör ju ändå 99 % av avblåsningarna.
Jag tycker RVN agerar klockrent. Det är ju regelns tillägg om att ” få fördel av sin position” som är dålig. Ta bort den.
Genom praxis kan man ju ändå säga att AS har fel eftersom ingen som jag sett blivit avblåst för offside när han joggar tillbaka och inte vidrör bollen.
Barca ska visst överklaga Zlatans utvisning mot Almeria.
El Mundo har bilder som ska fria Zlatan… han kanske bara försökte slita sig loss? Kanske kan Barca skicka in en video med Ronaldo som de kan jämföra med?
Tycker du att det är konstigt att utvisningen överklagas?
Det är ju regel så fort det finns det minsta tveksamhet i beslutet, vilket det helt klart gjorde här.
Klart snälla rara söta Barca får överklaga, medan onda stora elaka cyniska Real inte har rätt att göra det, eller? Kom igen nu, nog måste du väl se vissa likheter med den situation som föranledde dig att skriva denna post?
Nej, inte det minsta. Det handlade inte om klubbarnas rätt att överklaga utan om massmedias roll i det hela. Tycker att det borde framgått tydligt.
Ah så att när El mundo direkt går ut med bilder som sägs fria Zlatan, ingenting? ingen likhet? ok,
det var en skitutvisning..inget snack..och han har inte knäckt ngns näsa…
Klart det var en skitutvisning. Och Zlatan knäckte ingen näsa, den här gången… Zlatan har dragit på sig kanske 10 utvisningar genom åren tack vare att han inte har koll på sitt humör. Med skallningar slag sparkar stämplingar och liknande, så om domaren visar rött i den här situationen är det inte så konstigt. Sen kanske förbundet ändrar i efterhand. Hur som så ska han inte vifta med armbågen runt motståndarens ansikte, då händer sådana här saker.
Jonas, du kanske ska offra 30 sekunder på att läsa igenom mitt ursprungliga inlägg en gång till innan du börjar förklara för mig varför jag en gång skrev det?
Om du hade gjort det så hade du upptäckt att det handlade om att matchen Real-Barca utspelades mellan städernas respektive tidningar istället för på planen. I den massmediala matchen försöker AS och Marca försvara en av säsongens mest solklara utvisningar med att jämföra med en, vad de tycker, liknande situation där Messi inte blev utvisad. De följer sedan upp detta med en tre veckors kampanj där de bland annat använder sig av manipulerade foton. Barca försvaras under hela resan av de katalanska tidningarna.
Innan denna kampanj har både Real och Barca överklagat i princip varenda utvisning som lagen drabbats av, det är inget konstigt med detta.
Om du menar att detta är en fortsättning på det massmediala El Clasico så köper jag det. Nu har jag visserligen inte hittat något på El Mundo om detta. Det är dock inget märkligt i att Barca överklagar. Det är både deras och Reals rättighet att göra det, särskilt som det var en riktig skitutvisning.
Jag betackar mig hädanefter för eventuella försök till att klargöra mina eventuella syften med mina texter. Jag tror att jag har bäst koll på dem själv.
Ah då var jag helt fel ute i att du gör skillnad på hur Barcelona och tidningar baserade i Barcelona sköter sina olika uppgifter, medans man i Madrid och Real Madrid gör på ett annat sätt. Att Barcelonasidan hela tiden står för det goda medans Madridsidan hela tiden står för det onda?
Ber så hemskt mycket om ursäkt om jag trampat på några tår. Och ja, det är exakt fortsättningen på det massmedial jag menar. Självklart ska klubbar och spelare göra allt de kan för att vinna matcher och fördelar på och utanför planen.
Det passar dig inte att vara nedlåtande så lägg av med det, tack
Att vara nedlåtande passar mig ypperligt. Det är det som gjort mig till den fantastiskt ödmjuka person jag är idag så det ämnar jag fortsätta med.
Ha ha! då tycker jag absolut du ska fortsätta med det.