Som Fylking hade sagt: Äntligen!
Nej jag pratar inte om Nobelpriset i medicin även om Carol Greider, Jack Szostak och Elizabeth Blackburn säkert är mycket välförtjänta vinnare. Jag menar så klart nyheten om att Albert Svanberg slutar som chef på SVT sport. Svanberg var en katastrof redan som krönikör, han tippade exempelvis Kina som 5:a i fotbolls VM 2002. Som chef på SVT sport har han fortsatt i samma stil och stadigt gjort sämre och sämre sändningar och programsatsningar, säkert på grund av minskade anslag, men ändå. Tillsättandet av Wikipedia Sladjan och senast Jonas Karlsson som krönikörer har väl visat sig minst sagt misslyckade då den senares enda kunskapsområde är kastgrenar i friidrott. Men nu ska Svanberg äntligen sluta och kanske kan SVT sport få en välbehövlig nystart med en annan chef och lite nya idéer. Förhoppningsvis så ser man i samma veva till att avskeda några av alla de personer som hängt med alldeles för länge på kanalerna och som lyckas förvändla alla sändningar till “Lilla Sportspegeln nivå”. Mardrömmsscenariot är om Mats Nyström blir ny chef men så illa kan det väl inte gå?
Ja, det var många år sedan man kunde genomlida sportspegeln på en söndag. Ord som intetsägande, meningslös, ointresant och “dra åt helvete”-tv är omdömen som först kommer upp när man tänker på sportspegeln. Jag tror iofs att Jens Lind är en av de stora bovarna till detta debakel. Efter att han kört med sina Packat & Klart-reportage verkar varenda en på pensioärs-svt att vilja göra liknande nedslag i verkligheten.
Baron: skönt, då är det inte bara jag som tröttnat på SVTs snuttefiering och envishet med att göra oändliga reportage om allt och alla. 15 minuter per sportspel bortkastat på hemma hos intervjuer med vår nya “storstjärna” i rodel… bara för att dölja det faktum att man struntat i att köpa in bildrättigheter till de sporter folk är intresserade av att se. och varje gång man sänder hockey envisas man med att förklara offsideregeln för oss nya tittare. En annan favorit har ju varit Kristina Kappelins årliga Zlatanreportage utan Zlatan, stor journalistik
Fan vad jag hoppas att det inte blir Nyström,han har ju redan förstört fotbollskväll Och jag hoppas att Svanbergs fru följer med till Götet, så inte hon blir den nya chefen.Då får man för helvete sluta med att titta på sporten.Nä det var bättre förr när man gjorde sport för oss som tycker om sport och inte som nu, gör ett program för att alla som sitter i tv soffan ska tycka om det…
Mats Nyström är helt klart ett mardrömsscenario, tror och hoppas vi slipper honom. man hade ju förhoppningar för ett par år sen att SVT skulle satsa på en ren sportkanal, det var väl tänkt så med SVT24? men det blev inget, nu är allt som vanligt med samma folk som nästan ber om ursäkt för att de måste flytta reprisen av reprisen av Doobidoo på söndagseftermiddagen för att visa cykel-VM live
Det gnälls jäkligt mycket över program, programledare och experter. Jo jag vet, jag gnäller också. Frågan är vilka förväntningar och krav man kan ställa?
Jag håller med Ruben om att sportsändningarna inte riktar sig till sportintresserade utan snarare är någon form av sport for dummies. Tanken kanske är att sportspegeln ska vara en inkörssport till sportens värld? Vilket också är jättemärkligt eftersom man ganska snart väljer bort ett sportprogram om man inte är intresserad.
Frågan är om programmen har blivit så mycket sämre eller om de sportintresserade har blivit mer insatta? För 25 år sedan var sportspegeln enda chansen att få se rörliga sportbilder och informationen som den sportintresserade hade att tillgå var i princip bara sportspegeln och en direktsänd lördagsmatch som av någon anledning alltid inkluderade Luton Town. Med så begränsad tillgång till information är alla dummies och programmet fungerar.
Idag har vi tillgång till över 20 direktsända fotbollsmatcher varje helg, massor av program som är specialiserade på en enda sport. Utöver det har vi hela internet med möjligheten att ta del av precis all sportinformation som finns. I det sammanhanget bör man fråga sig om sportspegeln fortfarande har något som motiverar dess existens, mer än nostalgi? SVT verkar ha gjort bedömningen att det som motiverar sportspegelns existens är att de kan visa sport som ingen vill se och som därför aldrig hade visats annars. Public service, en motivering så god som någon annan. Programmets utformning och innehåll kommer därför inte påverkas nämnvärt av en ny ledning.
Tycker det är fullt rimlig att begära att de som kommenterar sport på tv ska utveckla sin kunskap i takt med att tittarna utvecklar sin kunskap? Om vi pratar om sportspegeln och Sportnytt så är det nyhetsprogram, inte sändningar från UR, tänk om Aktuellt bara sände nyheter ingen annan brydde sig om att visa och struntade i allt som inte rörde svenskar, eller om man i varje musikprogram började med att förklara vad ett piano är. min poäng är att i många av sina andra sändningar har SVT en mycket högre nivå, i kulturprogram behandlar man inte tittarna som okunniga idioter utan riktar sig till de som är intresserade, men i sport ska alla va med. Jovisst det är dyrt att köpa in sporträttigheter och då krävs det att många tittar, men det måste gå att göra bättre sändningar än vad SVT gör för tillfället.
Ska man försöka täcka in all sport som finns så är det omöjligt att få någon kvalitet på det. För att få kvalitet måste man döda det allomfattande formatet och börja specialisera sig och då uteblir rapporteringen från rodel mm. Möjligtvis kan de förbättra sändningar för de populäraste sporterna som fotboll och hockey men då sker detta på bekostnad av all annan sport.
Kvalitén på Aktuellt är för övrigt inget vidare den heller.
tror ingen förväntar sig att man ska täcka in all sport, lika lite som Aktuellt förväntas täcka in alla nyheter. för övrigt är det inte Sportspegeln/Sportnytt som jag ser som den stora frågan. men om du är nöjd med SVTs sändningar så är det bara att gratulera du har många timmar med för dig stor underhållning att se fram emot
Jag är långt ifrån nöjd. Jag har precis som alla andra här konstaterat att programmen är för dåliga men till skillnad från er andra så väljer jag att inte se på skiten. Jag har också till skillnad från er andra släppt hoppet om att det kommer att bli bättre framöver. Som sagt, nu för tiden får man tillgång till den information man själv vill se.
Jag vet att ditt ursprungliga inlägg handlade om SVTs sportsändningar i allmänhet men alla kommentarer fokuserade på sportspegeln och det var det som jag hakade på. Självklart hoppas jag att åtminstone sändningar från VM och OS kommer hålla en acceptabel nivå framöver.
Prefer, som vanligt tror jag att vi efter diverse omvägar är överens och kommer fram till samma sak till slut, jag har också i stor utsträckning slutat att titta på sportspegeln osv. men jag hoppas på och kräver en nystart och förbättring i och med chefsbytet på SVT Sport. Att sportspegeln aldrig kommer inneha samma roll som den hade tidigare är dock helt säkert, som du skriver, man hittar sin information från andra källor.
Svanberg slutar till årsskiftet, första stora testet för den nya chefen blir OS i Vancouver antagligen för kort tid att göra några stora förändringar, men lite nya idéer kanske?
Så sammanfattningsvis kan man säga så här:Vi börjar bli lillens gammla och gaggiga här, och vill vi ha en bättre sport summering om det vi är intresserade av, så är det bättre att leta upp den själv.Sen kan vi ha på Svt sporten som ett bakgrundsbrus i vardagen,när det inte finns något bättre på tv.Men nu ser vi fram imot OS och dessa klämkäcka studiovärdar..vart fan är Angne Jälevik?!..haha..
i aftonbladet kan man läsa Ladbrokes odds på vem som ska ta över som chef på SVT, Jonas Karlsson är favorit… http://www.aftonbladet.se/sportbladet/spel/article5919475.ab
dyster läsning för oss som vill ha in nytt blod på SVT…
Med tanke på den omfattande nepotismen på tv-sporten så är nytt blod antagligen något väldigt avlägset.
Är det någon som tror att sönerna Hyland, Oldsberg, Geigert, Jälevik, Härenstam(brorson) gått den långa vägen till ett jobb? De flesta har visat sig vara så extremt dåliga så att de inte fick vara kvar, trots blodsband.
Karlssons pappa har ju “bara” varit expertkommentator så det känns väl helfräscht i deras ögon.